— Ну ладно, ты меня догнал, и чего же ты хочешь? — устало спросил Колобок. После трехчасовой погони он выглядел помятым. К некогда румяному боку прилипли хвоя и веточки. — Съесть меня?

— Нет-нет! — замотал головой Бобыкин. — Ни в коем случае. Даже если бы хотел, права не имею. Я же из будущего, нам вмешиваться строго запрещено. Вы историческая личность, вы субъект мировой литературы, ваш жизненный путь менять нельзя. Да и потом, сами посудите: кто вы и кто я? Вас только равный убъет.

— Это верно, — хмыкнул Колбок. — И без тебя желающих до хрена. Как ни крутись, сожрут, эпоха такая... Так чего надо-то?...

Ответ на этот вопрос — в новом рассказе Льва Гурского «Автограф»

Скандальный процесс московских издателей серии «ЖЗЛ» с волгоградским издательством «ПринТерра», выпустившим книгу Льва Гурского «Роман Арбитман. Биография второго президента России», имел любопытное продолжение. В статье Михаила Эдельштейна «Молодогвардейская рифма» рассказывается, как московское издательство, опубликовав книгу о Сергее Довлатове, само угодило в ту яму, которую раньше вздумало выкопать для издательства волгоградского.

«Жизнь — дама консервативная и, в отличие от современных поэтов, все еще балуется время от времени точными рифмами [...]. После выхода книги Льва Гурского „Роман Арбитман. Биография второго президента России“ молодогвардейцы попытались возбудить против издателя — волгоградской „ПринТерры“ — уголовное дело по обвинению в мошенничестве, а потерпев неудачу, подали иск в арбитраж. Суть их претензий была сколь проста, столь и нелепа: оформление книги Гурского сходно „до степени смешения“ со всем знакомой серийной обложкой „Жизни замечательных людей“, так что „Молодой гвардии“ причитается один миллион рублей компенсации, а весь тираж „контрафактной“ книжки подлежит уничтожению. Всякий, кто держал в руках изделие Гурского, понимает, что вся эта затея с иском была абсолютно безумна...»

Полностью текст статьи читайте в январском номере журнала «Лехаим»: http://www.lechaim.ru/ARHIV/225/edelshteyn_n.htm

В августе и в октябре 2010 года у Гурского вышли два новых рассказа. Первый, «Звери на ловцов», опубликован в санкт-петербургском журнале Бориса Стругацкого «Полдень XXI век» (N 8). Чтобы повысить раскрываемость преступлений, российские стражи порядка соглашаются опробовать новое изобретение — с самыми непредсказуемыми последствиями...
http://esdra.livejournal.com/155085.html

Второй рассказ, «Франшиза», увидел свет 7 октября в «Ex Libris НГ» — приложении к московской «Независимой газете». Это — иронический взгляд на недалекое будущее литературы и ТВ, когда все оригинальные произведения вытеснены франчайзингом...
http://exlibris.ng.ru/lit/2010-10-07/7_franchising.html

Как известно, волгоградское издательство «ПринТерра» выпустила книгу Льва Гурского «Роман Арбитман. Биография второго президента России». Обложка этого пародийного романа в жанре «альтернативной истории» не понравилась издательству «Молодая гвардия», выпускающую биографическую серию «Жизнь замечательных людей». После того, как провалились попытки «МГ» возбудить против волгоградцев уголовное дело, был подан иск в Арбитражный суд. От «ПринТерры» требуют не только миллион рублей штрафа, но и УНИЧТОЖЕНИЯ не понравившейся «МГ» книги.

По мнению «молодогвардейцев», обложка книги «выполнена в схожем до степени смешения стилей товарного знака ЖЗЛ». По мнению издателей, иск является абсурдом, поскольку книга являет собой ПАРОДИЮ на биографическую серию и описывает жизнь ВЫМЫШЛЕННОГО персонажа — человека, который будто стал после Бориса Ельцина вторым президентом России. Гражданский кодекс РФ в части 4 (пункт 3 статьи 1274) защищает права пародистов. В частности, здесь говорится: «Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения».

В случае судебной победы «Молодой гвардии» над здравым смыслом, подчеркнул Лев Гурский, будет создан опаснейший прецедент: всякую пародию (а заодно и сатиру, и буффонаду, и клоунаду, и любое иное непрямое зеркало реальности) можно будет объявить злостным контрафактом и уничтожить по суду. Сегодня, когда культурное пространство в стране и так скукоживается на глазах, стремление — в угоду ревности или корысти — «зачищать» целые жанры, подгоняя их под статью, выглядит попросту неприличным. Тем более, что наши предки давным-давно соотнесли страсть к битью зеркал с кривизной собственного лица.

«Зачем Вы пишете о президентах? Напишите о нормальных людях, которые Вас окружают!» — советуют Гурскому некоторые читатели. А почему бы не писать о президентах? Ведь о президентах писать и читать интересно! К тому же Гурский пишет не о конкретном власть предержащем, а о президенте как понятии вообще».
Интернет-сайт «Gazeta.kz»

«Эта книга продолжает „президентскую“ серию Гурского, в которой несколько остросюжетных детективов и одна биография. В новом романе иронически обыграны две традиционнейших русских темы — политика и алкоголизм».
Интернет-газета «Частный корреспондент»

«В обложке — присматривающийся к миру страшно мучимый похмельем мужик. Образ смоделирован с мировой суперзвезды Сильвестра Сталлоне, чья фамилия в книге указана даже в английской транскрипции. Шаржированный киноактер неплохо „тянет“ на российского президента, как тот описан в книге, хотя авторы послесловий берутся гадать — с кого Гурский списывал своего главного героя...»
Интернет-сайт «СаратовИнформ»

«Большинству читателей Лев Гурский известен прежде всего как автор ироничных политических триллеров. Между тем его произведения устроены хитрее, чем большинство книжек такого рода. Романы Льва Аркадьевича — вещи мультижанровые, нечто среднее между книгами Тома Клэнси, „Золотым телёнком“ и „Гиперболоидом инженера Гарина“. И ни одна книга Гурского не обходится без мощного фантастического элемента».
Журнал «Мир Фантастики»

«Россия. Недалекое будущее. Раннее утро. Проснувшись в состоянии тяжкого похмелья, некто Денис Кораблев с трудом вспоминает, что несколько месяцев назад избран президентом. В памяти осталась лишь картина инаугурации, накрытый стол — и дальше все, провал... Известный писатель и литературный мистификатор Лев Гурский продолжает экспериментировать в жанре политической фантастики... Ну а пока президент Кораблев разбирается с делами, за кулисами лихо закручивается детективная линия, и завершится эта фантасмагорическая история весьма нетривиально».
Журнал «Профиль»

«Имя главного героя Гурский позаимствовал из „Денискиных рассказов“ Виктора Драгунского. Но вряд ли стоит предъявлять ему по этому поводу какие-то претензии: всётаки в своём романе он возвёл повзрослевшего Дениса Кораблёва на пост президента России. Только вот начало президентского срока вышло у него, мягко говоря, своеобразным».
Интернет-газета «Частный корреспондент»

«Выпьет Кораблев — ура самолетам. Еще выпьет — ура пчеловодам. Накатит сто грамм, и черная чайка Джонатан Ливингстон парит над крышей генпрокуратуры. Но чуть только попустит бедного Дениса, чуть только ниже уровень алкоголя в крови, сразу все становится плохо: беглые олигархи позорят родину, сопредельные страны унижают национальное достоинство, а вместо дипломатических делегаций мерещится президенту склизкая нежить. Читать же эту прекрасную во всех отношениях историю невероятно мучительно... Все это слишком похоже на настоящее: эти евроремонты силами азиатских гастарбайтеров, непредсказуемые переходы от эйфории к паранойе, непостижимые поступки вменяемых с виду людей».
Интернет-сайт «Booknik. Ru»

«Лев Гурский, кто понимает, и сам является частью параллельной вселенной, так что каждый его рассказ о нашей действительности — это взгляд из альтернативной истории. „Пробуждение Дениса Анатольевича“ — фантастика пополам с пародией, один день из жизни российского президента Дениса Кораблева, который, для разнообразия, встал с утра трезвый и пытается вспомнить, что же он такое наворотил после инаугурации... Россия оказывается процветающей страной, когда трезвый президент ей не мешает».
Интернет-газета «OpenSpase»

«Новая книга Гурского в очередной раз доказывает читателю, что ничто человеческое главе государства не чуждо и что отдельные особенности характера и привычки президента могут значительно изменить состояние всего государства. Как сказал на презентации Роман Арбитман — автор проекта „Лев Гурский“ — в новой книге ему прежде всего хотелось оспорить историческую концепцию Льва Толстого и доказать, что в некоторых случаях личность может оказать весьма значительное влияние на ход истории».
Газета «Книжное обозрение»

«Пробуждение Дениса Анатольевича» — образец нечасто встречающейся в нашей литературе политической фантастики, того направления в современной фантастической литературе, для которого важна не точность образов, а яркость политической проблематики. В политической фантастике нет и не может быть аллюзий на какие-либо конкретные явления эпохи, здесь важно уловить и запечатлеть ее дух«.
Газета «НГ — Ex Libris»

«Как и в предыдущих книгах Гурского, читатель встретит более или менее узнаваемых персонажей политического и культурного бомонда — и новых, и героев прежних романов: министров, политиков, писателей, журналистов, среди которых кинорежиссер Мика Оболенцев, «кремлевский завхоз» Сан Саныч, непотопляемый «железный Болек», брошенный на развитие биотехнологий. Хотя прототипам, очевидным или не очень, не стоит обижаться: автор послесловия к роману политолог Михаил Виноградов пишет в нем, что «книги Льва Гурского давно стали летописью эпохи. Попадание в его книгу для любого из заметных общественных деятелей и политических „актеров“ — не просто признание, но и необходимое условие для будущего попадания в историю».
Газета «Газета»

«Роман сжат в жесткие рамки однодневья, что позволяет Гурскому поддерживать напряженный интерес читателя к развязке, которая, по законам детективного жанра, случится на последних страницах, в конце рабочего дня российского президента. Именно временные границы позволяют Гурскому обыграть свойственную детективу линейность повествования, — она „оправдывается“ графиком дня президента и регламентом его встреч и перемещений. Собственно этот прием дает Гурскому возможность оттянуться на столь любимых им сатирических образах всяческих политиков и медийных культур-деятелей, а детективный элемент постепенно, но постоянно усиливается во втором блоке повествования... Развязка, конечно, оказывается совсем не такой, как мы ожидали, равно как намерения и действия активных персонажей повествования. Детектив, в конце концов, особенный жанр, переворачивающий с ног на голову читательскую интеллектуальную самооценку — читатель хочет остаться в дураках».
Журнал «Волга»

«Гурский написал книгу „500 спойлеров“, которая представляет из себя ровно то, чем называется, — пятьсот кинодетективных сюжетов. Поскольку Гурский в свое время писал обзоры кино, а затем статьи о кинофантастике, довериться ему можно, в частности его эрудиции и трудолюбию: этот человек посмотрел как минимум 500 фильмов, из которых примерно половина — категории В (а их вообще видели три с половиной кинокритика, да и те давно забыли). О каждом из этих шедевров Гурский сказал пару теплых слов, а заодно осветил все повороты сюжета. В аннотации он будет говорить, что о чем-то мог и позабыть, но тут вы не верьте».
Журнал «Кинопарк»

«Наверное, у всех первая ассоциация на слово „спойлер“ (от англ. „spoil“, т. е. портить, наносить ущерб) — знаменитый анекдот про то, что „убийца — шофер“ (варианты: повар, садовник, дворецкий и т. д.). Следуя этой ассоциации, логично было б предположить, что под обложкой „500 спойлеров“ собраны такие вот „портилки“ — про голливудские боевики, детективы и страшилки, выпущенные в 1990-2006 годах. Но это не так. Автору откровенно скучно и тесно в рамках сугубо прикладного справочного жанра, а именно кэтому ведомству, по определению, и „приписаны“ спойлеры. Гурский не просто выдает информацию о бесконечных „первобытных страхах“, „играх без правил“ и разных прочих „слепых горизонтах“... Автор восхищается, где-то даже умиляется, но куда чаще ерничает над тем, что увидел на экране. Высказывает предположения и пожелания — вроде „положительные (но все-таки придурковатые) герой и героиня счастливы, надеемся, детей у них не будет“ — и веселит читателя...»
Газета «Книжное обозрение»

«Пять сотен мировых криминально-приключенческих лент попали в поле зрения известного детективщика Льва Гурского, и можно лишь позавидовать его трудам и железобетонной выдержке. Суметь все это посмотреть, да еще и нетривиально с энтузиазмом отрецензировать, далеко не каждый способен. Автор не просто „в теме“, он любит кино и потому великодушен, ироничен, остроумен. Все оценки его крайне субъективны, и тем особо интересны».
Газета «Культура»

«Рецензии расположены в алфавитном порядке, что в данном случае должно уберечь потенциального зрителя от „обмана зрения“, связанного с пристрастием российского прокатчика к переименованию фильмов или определению жанров».
Журнал «Профиль»

«Лев Гурский, сам давно и успешно промышляющий сочинением политических детективов, смотрит на кино, в первую очередь, глазами сочинителя, сценариста, оценивая оригинальность фабулы и крепость сюжета. Все стандартные ходы ему прекрасно известны, и порой, рассказывая о конкретном фильме, он начинает с маленького эссе о жанре. Иногда его рассуждения звучат издевательски (когда раскладывают примитивную рецептуру на составляющие или обнажают абсурдность того или иного клише), но часто бывают точны... Гурского нельзя назвать киноманом, его не берут всякие штучки для понимающих, работу оператора или игру актеров он оценивает с позиций большинства, то есть обычного зрителя, наделенного здравым смыслом».
ivanchenkoval’s journal

«Книга эта — проект авторский, и при этом абсолютно писательский. Гурского зачастую привлекает то, мимо чего обычно проходят кинокритики-профи. В отличие от последних Гурский демократичен, он обращается к рядовым зрителям. Ну и в какой-то мере к фанатам романов Гурского, конечно. Вообще для автора „500 спойлеров“ каждый рецензируемый фильм — в своем роде книга, которую он сам, быть может, написал бы иначе. Не случайно здесь так много перекличек между кино и литературой. Но, с другой стороны, эта книга — явно не для тех синефилов, которые интересуются только „вершинами“, „лидерами проката“ или „всяким кино понемножку“. Выбор фильмов здесь — авторский, даже чуть капризный. Но и в своей новой ипостаси Гурский проявляет завидную смекалку и эрудицию, а юмор и вкус его, кажется, ни разу не подводят».
Газета «НГ — Ex Libris»

«Что заставило его, Гурского, высоколобого автора, угнездившего пытливый ум свой и воображение в главной точке мировой политики — кремлевских кабинетах, совать голову в пропотевший хомут составителя очередного видеогида? Или так скучно им там за океаном без соотечественников, с которыми можно оттянуться на скамеечке под бутылку „Гжелки“ и соленый огурчик, купленный у бабушки возле метро? Может быть. А может, и нет. То есть книга эта на самом деле очень даже не бессмысленная. Более того, в функциональном отношении бесценная — это когда вы стоите перед развалом DVD-дисков с кино, ошалев от количества неведомых названий и имен. А тут под рукой справочник с исчерпывающим ответом на вопрос, стоит или не стоит тратить деньги и время. Но это для чтения справочного, отрывистого. А если попробовать почитать эту книгу подряд, не отрываясь? Я попробовал, и открывшееся поразило меня как раз этим — замахом на глобальное. То есть Гурский — один из немногих в современной культуре — решил вмешаться в один из самых драматичных, один из самых глобальных сюжетов современного состояния мировой культуры и, соответственно, современного человека...»
Интернет-газета «Частный корреспондент»

Вышел сигнальный экземпляр книги «Пробуждение Дениса Анатольевича» (Волгоград, ПринТерра, 2009, 272 страницы).

Действие новой книги происходит в недалеком будущем. Главный герой, Денис Анатольевич Кораблев, во время банкета по поводу его вступления в ответственную должность на радостях выпил лишнего — и потом никак не мог остановиться в течение нескольких месяцев. Но в один прекрасный день он все же протрезвел. Теперь у него жутко болит голова и очень, ОЧЕНЬ скверное настроение... Трепещи, страна! Ведь Денис Кораблев — ни много ни мало сам новый президент Российской Федерации.

Из послесловия политолога Михаила Виноградова: «Есть немало отличий от привычного формата „президентского цикла“. Гурскому требовалось не продолжить прежние сюжетные линии, а найти ключ к описанию новой политической эпохи. Нечто подобное он предпринимал в „Никто, кроме президента“, когда потребовалось объяснить причины серьезного изменения курса российской власти на рубеже 2003-2004 годов. Теперь автору предстояло разобраться с подоплекой и перспективами „новой оттепели“...»

Из послесловия политолога Леонида Фишмана: «Хотел ли Лев Гурский в „Пробуждении Дениса Анатольевича“ дать сатирическое описание русской власти, похвалить ее или осудить, или даже отправить ей некое послание? На этот вопрос вряд ли можно ответь уверенно. Если в произведении Гурского и есть какое-то послание русской власти, то оно звучит так: лучше бы вы пили, тогда ваше самодурство хоть выглядит безобиднее, смешнее и интереснее. Если вы все-таки не можете пить все время, то хотя бы ставьте во главе страны человека, который даже в трезвом виде не смог бы наделать больших бед и который не обладал бы чрезмерными амбициями. Такого, как Денис Анатольевич Кораблев, протеже известного ВВП... ох, простите, ППВ».

Заказать книгу можно по адресу: arbitman(собака)mail. ru