Сегодня в нашем обзоре видео будут представлены различные жанры: от серьезной антиутопии до развеселой компьютерной анимации. Главное для зрителей - не ошибиться в выборе и другим не дать.

Смерть в реальном времени

Уже не первый раз киношники-фантасты пытаются совместить охоту на человека с телешоу (достаточно вспомнить "Цену риска" Ива Буассе, "Десятую жертву" Элиа Петри, "Бегущего человека" Пола Марка Глейзера), но в картине Филиппа Мартинеса "Вердикт народа" (Citizen Verdict, США, 94 минуты, "Спайр", 2004), пожалуй, впервые объединяются суд присяжных с реалти-шоу. К сожалению, с точки зрения зрелищности и динамичности работе Мартинеса далеко до фильмов-предшественников. Картина "Вердикт народа" - пример "правильного" кино: все акценты расставлены верно, политкорректность зашкаливает, приверженность авторов к идеалам демократии не подлежит сомнения, но... смотреть картину скучно. Отчасти потому, что создатели фильма не способны выдержать ритма и многие эпизоды откровенно "провисают". Но прежде всего потому, что авторы ломятся в открытую дверь и, ставя проблему, заранее знают ее решение. Итак, согласно сюжету, шоумен Марти Рокман (Джерри Спрингер) с благословения губернатора Флориды Тайлера (Рой Шайдер - "Челюсти") решает проводить судебный процесс в прямом эфире, причем все телезрители могут выступить в роли присяжных. Да, Рикки Карр (Рафаэлло Дегруттола) виновен в убийстве, но приговорившие его зрители не испытывают никакой радости от процедуры казни в реальном времени, на глазах у миллионов зрителей, а адвокат Карра, усталый Сэм Паттерсон (Арманд Ассанте - "Привычка жениться"), быстро понимает, что организатор шоу его подставил и что защитник - только пешка в чужой игре, а само действо - лишь циничная насмешка над настоящим судопроизводством и демократическими процедурами... Роль циничного шоумена Рокмана сыграл почти так же циничный шоумен Спрингер - организатор одного из самых грязных телешоу (по сравнению с которыми российские "Окна" с Нагиевым выглядят почти как "Спокойной ночи, малыши"). Так что саморазоблачительный монолог героя фильма звучит в устах актера абсолютно естественно. Однако Арманд Ассанте, привычный к ролям мафиози, неорганичен в роли поборника справедливости, а все приемы, будто бы подводящие зрителей к катарсису (крупные планы, раздумчивое движение камеры, долгая проникновенная лирическая музыка), выглядят донельзя провинциальными.

Будущее сделаем сами

Кстати, а что такое "реальное время"? И насколько наше время реально и доступно для вмешательства? Режиссеры Эрик Брэсс и Дж. Макайя Грубер своим фильмом "Эффект бабочки" (The Butterfly Effect, США, 110 минут, "Пирамида", 2004) не дают однозначного ответа на эти вопросы. Создатели ленты выводят название своего фильма к теории хаоса, согласно которой движение крыльев бабочки в Бразилии может стать начало мощного торнадо в Техасе. Однако любителям фантастики вспоминается другая бабочка: из рассказа Рэя Брэдбери. Из-за бабочки, раздавленной в мезозое неловким путешественником во времени, кардинально меняется картина настоящего и на выборах в США побеждает президент-фашист. Тот же самый парадокс будет сюжетообразующим и в картине двух молодых режиссеров. Эван Треборн (Эштон Катчер - "Где моя тачка, чувак?") с детства страдал провалами в памяти и лишь в юности вдруг понял, что через эти "закрытые" участки можно - с помощью своего дневника - не только возвращаться в прошлое, но и его изменять. Однако всякий раз вылезает неучтенный фактор: то погибает его возлюбленная Кейли (Эми Смарт - "Крысиные бега"), то ее брат Томми (Уильям Ли Скотт - "Идентификация"), то их общий приятель, увалень Ленни (Элден Хенсон), оказывается в психушке, то при смерти мать героя, Андреа (Мелора Уотерс - "Магнолия"), то сам герой становится убийцей, попадает в тюрьму, оказывается инвалидом... Чертовски занятно наблюдать, как "заполняются" пропущенный пазлы в головоломке, как невообразимо тасуются варианты реальностей, как переплетаются причинно-следственные связи и как стремительно изменяется мир вокруг героя. Хотя, конечно, что-то подобное сравнительно недавно проделывалось в картине Грегори Хоблита "Радиоволна", где герой из будущего вот так же пытается "переиграть" прошлое и всякий раз попадает впросак. Впрочем, зритель и по знаменитому "Дню Сурка" знает, что веер альтернатив - это самое увлекательное. Такие игры никогда не приедаются.
Заразные приманки

Два следующих фильма в нашем обзоре созданы в жанре фантастических ужастиков, а главными героями опять-таки являются молодые люди - чтобы зрителю было проще отождествить себя с персонажами и по-настоящему бояться. А чего больше всего боится юное поколение? Ясное дело: заразы и блондинок.

Ревнивая фурия с заряженным револьвером или сумасшедший с бритвою в руке - опасность грозная, но явная. Даже от оживших мертвецов, желающих полакомиться содержимым твоей черепной коробки, еще как-то можно спастись, укрывшись в доме за семью засовами. Но что делать с вирусом - невидимым, возникшим ниоткуда и убивающим без разбору? Постановщик фильма "Лихорадка" (Cabin Fever, США, 89 минут, "Пирамида", 2004), молодой американский режиссер Илай Рот ("Ящик") рассказывал, что в детстве подхватил загадочную инфекцию, в результате чего кожа начала отслаиваться кусками. Позднее ему оставалось лишь усилить последствия и домыслить, ЧТО могло бы стать с людьми, оказавшимися жертвой таинственной болезни. Впрочем, возможно, Рот выбрал для своей страшилки ужасный вирус-убийцу лишь потому, чтобы не тратить время на объяснения. Страшно уже заранее, даже в Америке с ее высокоразвитой медициной. А уж нам как должно быть страшно!.. Согласно сюжету, пятеро молодых американцев - любвеобильный Джефф (Джои Керн), его подружка Мэрил (Серина Винсент - "Недетское кино"), застенчивый Пол (Райдер Стронг - "Мой гигант"), его приятельница Кэрэн (Джорджан Лэдд) и дураковатый Брэтт (Джеймс ДеБелло - "Фанатка") - приезжают в глухомань, чтоб отдохнуть в маленькой лесной хижине. Но все круто меняется, когда в дверь стучится местный житель, заразившийся непонятно откуда странной лихорадкой, "съедающей" кожу. Теперь все обречены, хотя и не подозревают еще об этом... Картина Рота являет собой редкий случай "ужастика", лишенного хотя бы подобия хэппи-энда. Все скверно, и люди усугубляют опасность. Все настолько плохо, что мир может погибнуть из-за человеческой глупости, даже не поняв, что погибает. В общем, граждане, мойте руки с мылом, не пейте сырой воды и...
...и остерегайтесь случайных связей! То, что привлекательные женщины - не только притягательные, но и крайне опасные существа, известно любому юноше, достигшему пубертатного периода. Поэтому если красавица из общаги вдруг обращает внимание на пацана-первокурсника, то почти наверняка есть нужно от него что-то нехорошее и с радостями секса решительно не связанное... Соединить "школьный фильм" с научной фантастикой многие пытались и до постановщика фильма "Приманки" (Decoys, Канада, 92 минуты, "Вест-видео", 2004) канадца Мэтью Хастингса (достаточно вспомнить "Класс 1984 года" и "Класс 1999 года" Марка Лестера). Однако наиболее органично это удалось лишь Роберту Родригесу в "Факультете", где "обращенные" пришельцами учителя тянули свои щупальца к бедняжкам-ученикам, и где лишь доза синтетического крэка могла вырубить инопланетное создание. Хастингс добросовестно плетется в хвосте у Родригеса, заимствуя и красоток, и щупальца, только заменяя наркотик газовой горелкой (здешние пришельцы любят холод и боятся тепла: точь-в-точь как космические гости из "Турбазы Волчьей" чешского режиссера Веры Хитиловой - еще одного, кстати сказать, фильма про школьников и пришельцев; там, по понятным причинам, сексуальная тема еще не возникала). Итак, первокурсники Люк (Кори Севье - "Урок выживания") и Роджер (Элиас Туфексис) знакомятся с потрясающими соседками-блондинками Лили Винсент (Стефани фон Пфеттен - "40 дней и 40 ночей") и Констанцией (Ким Пуарье - "Американский психопат-2"). Люк довольно быстро начинает подозревать, что блондинки - хищные инопланетянки, способными замораживать сексуальных партнеров до смерти. Роджер другу поначалу не верит, а зря. Картина вполне занудна и не очень информативна. За полтора часа экранного времени зрителю успевают вдолбить только элементарное: чудесные волосы и роскошный бюст - обычно лишь имитация, скрывающая грозный оскал гостей с Ориона. Согласно сюжету фильма, пришельцы выбрали Канаду из-за климата, а значит жителям России и Украины тоже расслабляться не стоит. И на первое свидание с красоткой парню лучше прихватывать, помимо цветов и презервативов, еще и газовую горелку. Так, на всякий случай.

Мультяшки снова в деле

В общем, лучше держаться подальше от живых персонажей и поближе к рисованным: с ними как-то спокойнее. Последний раздел обзора мы посвятим анимации - "смешанной" и чистой.

Начнем с фильма "Луни Тюнз снова в деле" (Loonney Tunes: Back In Action, США, 90 минут, "Премьер-видео", 2004). До выхода на экране этого наполовину игрового, а наполовину анимационного фильма самым блестящим представителем указанного жанра считалась лента Роберта Земекиса "Кто подставил Кролика Роджера", в которой люди на рамных взаимодействовали с обитателями рисованного Мультграда. По правде сказать, и после выхода картины Джо Данте (постановщика знаменитых "Гремлинов") лидерство шедевра Земекиса осталось непоколебленным. Однако творение Данте начинается примерно там, где кончается "Кролик Роджер": свободные мультяшки выясняют отношения со своими живыми коллегами на киностудии (в данном случае - "Уорнер Бразерс"), добиваясь контрактов повыгоднее. Скандальный рисованный утенок Даффи, доставший всех, изгоняется вон, а кролик Багз Банни, лишившийся партнера, отправляется за ним, прихватив с собою Кейт (Джена Элфман) со студии. Одновременно в этом путешествии участвует Ти-Джей (Брендан Фрэйзер), сын суперагента Дэмиана Дрейка (Тимоти Далтон, действительно дважды сыгравший Джеймса Бонда). Герои должны остановить безумного Шермана (Стив Мартин - "Отпетые мошенники"), главу компании "АКМЕ", который с помощью бриллианта Голубая Обезьяна задумал превратить всех людей в обезьян. В общем, сумасшедший дом... Персонажи известного в прошлом американского комикса "Loonney Tunes", кролик и утенок, сложенные вместе, более-менее напоминают их мультипликационного собрата Роджера - своей жизнерадостностью и абсолютной отвязностью. Фрэйзер тоже отчасти играет пародию на себя (то из "Мумии", то из "Джорджа-джунглей"), а в крошечных ролях мелькают брутальный Рон Перлман ("Блэйд-2"), Джоан Кьюсак ("Деловая женщина"), Хизер Локлир ("Воспламеняющая взглядом") и др. Вторая часть названия фильма - "Снова в деле" - тоже имеет свое объяснение. Шесть лет назад уже выходил на экране вполне дурацкий фильм "Космический джем", где рисованные Даффи и Багз Банни оказывались в компании Майкла Джордана. "Джем" этот Джо Данте очень не любит и во всех интервью клеймит своих предшественников, исказивших светлые образы кролика и утенка. И только он, мол, Данте, восстановил справедливость... Хм. Сомнительно что-то.
Прежде чем перейти к следующему проекту, вопрос на засыпку: что общего между заслуженным голливудским комиком Альбертом Бруксом (из последних работ - тандем с Майклом Дугласом в "Свадебной вечеринке") и молодым российским актером Яном Цапником (известным, преимущественно, своей ролью в сериале "Бригада", где сыграл мерзавца Артура)? Не знаете? Ладно, подскажем. Объединяет их полнометражная анимация "В поисках Немо" (Finding Nemo, США, 110 минут, "Видеосервис", 2004). Оба актера (первый в оригинале, второй - в русскоязычной версии) озвучивают одну и ту же рыбку-клоуна Марлина, у которого пропал единственный сын Немо: его утащил водолаз-дантист, чтобы подарить своей племяннице. Папа вместе с страдающей провалами в памяти рыбкой Дори пытаются разыскать рыбенка, путешествуя аж до Сиднея. Герою помогают также акула Брюс, черепаха Краш, пеликан Найджел и др. Тем временем обитатели аквариума готовят побег... Эту очаровательную анимационную ленту, получившую "Оскара" и собравшую уже в мировом прокате 861, 4 млн долларов, сняли для "Уолт Дисней Пикчерз" умельцы из студии "Пиксар", которая до того уже прославилась двумя "Историями игрушек" и "Корпорацией монстров". Новая работа Эндрю Стэнтона и Ли Анкрича так же искусно сделана и очень смешна, поскольку здесь господствует тот же принцип: доведен до абсурда контраст между абсолютно нечеловеческой внешней оболочкой персонажей (здесь, как правило, действуют обитатели морских глубин - самого разного вида и звания) и более чем человеческой их внутренней сущностью. Невероятно забавно, например, наблюдать за акулами, организовавшими кружок типа "Плотоядные - за вегетарианство!", или за обитателями аквариума, которые разбираются в стоматологии получше их хозяина-дантиста, или за печальной рыбкой-анархистом (в оригинале ее озвучивал сам Уиллем Дефо), переживающей свое пленение... Примечательно, что если в "Корпорации монстров" человеческий детеныш был существом положительным, то в новой ленте люди сплошь неприятны - от самодовольного дантиста до его жуткой племянницы, садистки, похожей на Невесту Чаки из популярного фильма ужасов. При этом картина добра и оптимистична, поскольку зритель в конфликте между формальными homo sapiens и рыбами принимает, естественно, сторону рыбо-сапиенсов. Они в финале и побеждают. Ну что за сказка без хэппи-энда?