Нет ничего упрямей цифр, утверждал Олдос Хаксли. И ничего бессмысленней цифр, добавим уже от себя. Использовать лукавую квазинауку нумерологию в качестве подспорья уважаемой науки политологии - это все равно что делать гвозди из соломы, а сваи из картона. Видимость не эквивалентна прочности. Хотя Малкольм Эйбрахам Такер, профессор университета Сан-Диего, в своей нашумевшей книге "Путин: пятый всадник Апокалипсиса" ("Putin: The fifth Horseman of Apocalypse") оперирует очевидными датами и привлекает надежную статистику Института Гэллапа, Рэнд Корпорейшн, Информатикса и трех сайтов ЦРУ, доступных сетевому пользователю, выводы автор предлагает столь фантастические, что их хочется опровергнуть как можно быстрее. Не дождаясь, пока бредовая гипотеза дорастет до размеров бредовой теории и овладеет массами.
Такер играет в опасные игрушки. Опасными их делает, прежде всего, масштаб фигуры создателя книги. Окажись на его месте какой-нибудь средней руки репортер, штатный производитель бульварных сенсаций-однодневок типа "Зомби в Кремле", "Никсон - тайный агент инопланетян" или "Разрядку финансировал Кастро", от книги "Putin: The fifth Horseman of Apocalypse" можно было бы смело отмахнуться. Подумаешь, еще одна оригинальная версия Конца Света! Да со времен альбигойцев, девять веков назад прибавивших к традиционной апокалиптической четверке пятого конника в железной маске, число пророчеств, так или иначе связанных с магией цифр, выросло до шестисот шестидесяти девяти (если учесть самую первую главу трактата лилльских затворников, которая стоила им костра, а также текст еретического послания Антипапы Иоанна VII и финальный катрен Нострадамуса, не вошедший в окончательный вариант). Только в архиве Жозефа Фуше, полностью рассекреченном после Реставрации, можно обнаружить более семи десятков вариантов скрупулезных подсчетов, долженствующих бесспорно доказать сатанинскую сущность Наполеона Бонапарта...
Беда, однако, в том, что Такер - не средневековый монах и не полоумный роялист, спятивший от ненависти к Первому консулу. Он человек современный, известный, уважаемый и влиятельный. Бывший конгрессмен от Калифорнии, личный советник президента Линдона Джонсона, далеко не последний человек в администрации президента Джеральда Форда, профессор Такер (наряду с Генри Киссинджером, Саймоном Дж. Уэстом и Збигневом Бжезинским) и поныне остается одним из неофициальных консультантов Белого дома вне зависимости от того, кто именно на очередных выборах занимает Овальный кабинет в особняке на Пенсильвания-авеню, 1600. Не исключено, новая американская администрация также будет пользоваться его рекомендациями в международных вопросах. Таким образом, на внешнюю политику США XXI века может - пускай и опосредованно - влиять персона, искренне считающая президента России Владимира Путина едва ли не самым опасным человеком из тех, которые появились на нашей планете за последние две тысячи лет.
Самый лихой и самый бесчестный прием, наиболее часто используемый Малкольмом Такером, - это формальное упорядочение дат с целью поиска биографических аналогий. Манипулируя по своему усмотрению Григорианским и Юлианским календарями, Такер сопрягает жизненные вехи Путина с событиями из жизни иных исторических личностей, чтобы добиться внешнего подобия. Да, кое-что в его выкладках и впрямь выглядит эффектно. Любопытно узнать, например, что в один день с Путиным родились, помимо предводителя диких гуннов Аттилы, помимо вестготского короля Алариха I, разграбившего Рим в 410 году, помимо Тамерлана Свирепого, Ли Сын Мана и Эрвина Роммеля (все это - факты общеизвестные), еще и изобретатель пороха Бертольд Шварц, создатель нейтронной бомбы Эдвард Теллер, конструктор суперпушки "Большая Берта" Пауль Мински, главный разработчик дефолианта "Эйджент Оранж" Джон Каспер Гудмэн, изобретатель снарядов "Фау" Вернер фон Браун, а также автор печально знаменитого компьютерного вируса "Чума" Пьер Карно - последний, кстати, родился не только день в день, но и год в год с нынешним президентом России!
Надо признать, Такер работает изощренно. Он особым образом препарирует биографию Путина, находя каждому мало-мальски значимому событию в жизни главы российского государства свою историческую "рифму", чаще всего грустного свойства. Календарная дата поступления юного Володи Путина в первый класс совпадает с датой начала Второй мировой войны, его первая пятерка по географии - с битвой при Эль-Аламейне, его первый экзамен - с бомбардировкой Дрездена, вступление в комсомол - с "Варфоломеевской ночью", окончание школы - с извержением вулкана на Мартинике, поступление в ЛГУ - с назначением Шикльгрубера канцлером, его первая стипендия - со вспышкой холеры в Лондоне XV века, его женитьба - с расстрелом герцога Энгиенского, начало его службы в Комитете госбезопасности - с указом Ивана IV о формировании войска опричников, его первая поездка в ГДР - с переходом Наполеона через Неман, его зачисление в кадровый резерв КГБ - с наивысшим пиком голода в Бенгалии, его назначение на должность вице-мэра Санкт-Петербурга - с землетрясением в Або... И так далее. Точно, шаг за шагом, буквально по каждой дате. Но, позвольте, следует спросить у автора, что все это доказывает? Только то, что мировая история переполнена несчастьями и войнами, не более того.
В пресловутой "цикличности", на которую особо упирает Такер, нет ничего мистического - в прошлом бывали совпадения и поинтересней (достаточно хотя бы вспомнить про книгу Моргана Робертсона о "Титанике"). Да, интересно, что дата рождения Людмилы Путиной на шесть месяцев опережает дату рождения Евы Браун и, в вместе с тем, на те же шесть месяцев отстает от даты рождения Жозефины Богарне. Да, любопытно, что - начиная с момента официального вступления Владимира Путина в должность - каждые десять дней экологи фиксируют массовые выбросы китов на сушу. Да, удивительно, что каждый выезд президента РФ за пределы страны отмечен геомагнитными бурями, ни разу не предсказанными синоптиками, а все техногенные аварии последнего полугода (от утечки хлора на заводе в Ганновере до пожара на Останкинской телебашне) совпадают с колебаниями самочувствия Путина: легкому насморку-де соответствуют происшествия вроде автокатастрофы на серпантине между Генуей и Турином, а в день, когда Путин, находясь с визитом за пределами Москвы, сорвал голос на совещании, была потеряна радиосвязь с АПЛ "Курск"...
Но согласитесь, господа, это уж явная нелепица! Благодаря пресловутому закону больших чисел, который известен любому статистику, таких примеров можно найти сколько угодно - фактура позволяет. Тем более, что не только в России, но и во всем мире, к концу века технопарк оказался изрядно изношен. Виноват ли в этом Владимир Путин? Вопрос праздный. Главный тезис автора о том, что нынешний президент России будто бы находится на острие эддингтоновской "стрелы времени" и, в силу ряда факторов, объективно может стать виновником "конца истории" (по Библии, а не по Фукуяме!), не выдерживает никакой критики.
По сути, автор книги "Putin: The fifth Horseman of Apocalypse" лишь провоцирует публику мнимой простотой своих рассуждений, заманивает в ловушку тех, для кого математика не простирается за рамки примитивной школьной арифметики. И уж, конечно, не выдерживают никакой критики невнятные рассуждения в предфинальной главе о личности, будто бы изначально отмеченной печатью Тьмы и становящейся ее марионеткой - вне зависимости от личных качеств (порою замечательных). Пытаясь подсластить пилюлю, Такер называет нынешнего президента России "сильным человеком в трагических обстоятельствах" и половину названной главы уделяет перипетиям якобы-борьбы Путина со своею жизненной кармой.
Именно сквозь лупу этой спекулятивной концепции автор рассматривает все поступки президента РФ в апреле - октябре 2000 года. Вместо набившей оскомины политологической концепции "подковерной" схватки "ленинградцев" с "чекистами" американец предлагает версию мистическую: будто бы непредсказуемость Путина, его внезапные колебания от силовиков к реформаторам есть попытка перехитрить Фортуну и выправить линию судьбы. Скажем, одновременное противостояние олигархам и региональным баронам, по Такеру, продиктована желанием не победить, но быть побежденным и тем самым сломать предначертанный свыше порядок вещей. Наивная точка зрения? Дальше - больше. Затрагивая тему аварии на "Курске", автор, например, опускается до прямых подтасовок. Путин-де знал о прямой связи амплитуд своего самочувствия с катастрофами и потому, ощутив недомогание, отказался ехать в Североморск, дабы не усугубить ситуацию... И это - подход ученого? Разумеется, не имеет ничего общего с реальностью и предложенная Такером версия чеченской кампании: мол, федеральные войска могли бы давно разгромить сепаратистов, взять в плен всех видных полевых командиров и не делают лишь по приказу из Кремля - дескать, харизма триумфатора страшит Путина, поскольку четко укладывается в "сценарий" его будущей судьбы...
Можно и дальше продолжать спорить с автором книги "Putin: The fifth Horseman of Apocalypse", но, наверное, достаточно. И так уже ясно, что маститый политолог, загипнотизированный собственной концепцией, оказался за рамками здравого смысла. Комичней же всего то обстоятельство, что Малкольм Такер сам вырыл себе яму-ловушку, так как назвал "вычисленную" им конкретный день, месяц и год нового Апокалипсиса. По мнению автора, "негативное влияние пространственно-временного континуума в точке Putin" достигнут апогея 6 августа 2002 года, когда совпадут три даты - ядерной бомбардировки Хиросимы, опустошительного торнадо над Лос-Анджелесом и первая "двойка" Володи Путина. Надеемся, что 7 августа 2002 года, когда "расчеты" Такера потерпят фиаско, его карьера политолога будет завершена...
Не боясь выглядеть пророком, замечу напоследок, что в этот день с Такером будет покончено, даже если вдруг его гипотеза окажется абсолютно верной. В любом случае он проиграл.